Основные виды потолки.

Мы рассказали вам об основных видах потолков для отделки вашей ванной комнаты. Выбор и установка какого-либо типа из них — в ваших интересах и с вашим не посредственным участием. Какой бы потолок вы ни выбрали, помните о том, что для его установки вам потребуются не только особое оборудование и материалы, но и некоторые навыки установки и ухода за ним! Теперь мы хотели бы дать вам несколько советов по правильному выбору того или иного потолка для ванной комнаты.
Посвятите какое-то время преднамеренным раздумьям о том, насколько интерьер вашей ванной комнаты будет подходить к тому потолку, который вы изберёте. Потолок цвета белого снега — это, конечно же, классический вариант, известный нам ещё с Советских времён. Белоснежным может быть любой потолок, кроме зеркального: подвесной, подшивной, гипсокартонный, натяжной, без осветительных приборов, или с ними. смеем вас заверить, что гладкая и ровная поверхность, окрашенная в белый цвет — это универсальный рецепт для потолка в ванной комнате с любым интерьером.

Мы рассказали вам об основных видах потолков для отделки вашей ванной комнаты. Выбор и установка какого-либо типа из них — в ваших интересах и с вашим не посредственным участием. Какой бы потолок вы ни выбрали, помните о том, что для его установки вам потребуются не только особое оборудование и материалы, но и некоторые навыки установки и ухода за ним! Теперь мы хотели бы дать вам несколько советов по правильному выбору того или иного потолка для ванной комнаты.

Посвятите какое-то время преднамеренным раздумьям о том, насколько интерьер вашей ванной комнаты будет подходить к тому потолку, который вы изберёте. Потолок цвета белого снега — это, конечно же, классический вариант, известный нам ещё с Советских времён. Белоснежным может быть любой потолок, кроме зеркального: подвесной, подшивной, гипсокартонный, натяжной, без осветительных приборов, или с ними. смеем вас заверить, что гладкая и ровная поверхность, окрашенная в белый цвет — это универсальный рецепт для потолка в ванной комнате с любым интерьером.

Не приятности.

Но мы должны вам заметить, что слабое место таких потолков — это сам каркас: он не имеет достаточной стойкости к коррозии, из-за чего достаточно скоро ржавеет!
Укажем вам на несколько не приятностей, которые вы можете испытывать при налилии полностью готового зеркального потолка.
Из-за повышенных отражающих свойств поверхности в ванной комнате можно наблюдать излишнее количество блеска от света из элементов освещения. Это может причинять дискомфорт, особенно при длительном нахождении в помещении с зеркальным потолком.
Уход должен быть таким же, как и за обычным зеркалом. Например, придётся время от времени очищать поверхность зеркал от остатков испарений горячей воды. При этом, в отличии от вертикального зеркала над раковиной, осуществлять очистку зеркального потолка сложнее.

Но мы должны вам заметить, что слабое место таких потолков — это сам каркас: он не имеет достаточной стойкости к коррозии, из-за чего достаточно скоро ржавеет!

Укажем вам на несколько не приятностей, которые вы можете испытывать при налилии полностью готового зеркального потолка.

Из-за повышенных отражающих свойств поверхности в ванной комнате можно наблюдать излишнее количество блеска от света из элементов освещения. Это может причинять дискомфорт, особенно при длительном нахождении в помещении с зеркальным потолком.

Уход должен быть таким же, как и за обычным зеркалом. Например, придётся время от времени очищать поверхность зеркал от остатков испарений горячей воды. При этом, в отличии от вертикального зеркала над раковиной, осуществлять очистку зеркального потолка сложнее.

Потолок с зеркалами.

Для потолка с зеркалами надо монтировать к потолку усиленный металлический каркас, как и для листов водоотталкивающего гипсокартона. Зеркала крепятся к обрешётке особым креплением, проходящим через отверстия в каркасе, просверленные дрелью со сверлом по металлу. Сборка зеркального потолка требует большого опыта и отточенных навыков! Но срок службы у него продолжительный. Однако, что бы его продлить, вам придётся содержать зеркальный потолок с тщательным уходом за его поверхностью, осуществляя натирание и полирование его до блеска. Но если вы не очень богаты, то вместо настоящих зеркал потолок можно собрать из блестящих лёгких панелей из пластика, осуществив их монтаж по правилам системы «Армстронг», причём установка такого вот облегчённого зеркального потолка простая и быстрая даже для человека с не большим опытом в отделке.

Домашняя ванна.

Мало того: иногда у вас может возникнуть ощущение, что такой потолок уместен в общественном санузле, а не в вашей домашней ванне, так как его вид холоден по настроению от своего официозного стиля. Однако помните, что подбор тех или иных материалов для вашего ванного помещения производится за счёт чёткого понимания общего стиля интерьера. Так что если ваша ванная отделана в стиле «Хай-тек» или «Минимализм», то есть большая вероятность уместности в ней плиточного навесного потолка.
Наконец, самое интересное решение в качестве потолка для ванны!
5. Зеркальный потолок — это шикарное решение для потолка в ванной, особенно, если зеркала, используемые в его конструкции, настоящие. Однако мы вынуждены предупредить вас о том, что такой потолок — дорогое по деньгам и трудоемкости удовольствие.

Мало того: иногда у вас может возникнуть ощущение, что такой потолок уместен в общественном санузле, а не в вашей домашней ванне, так как его вид холоден по настроению от своего официозного стиля. Однако помните, что подбор тех или иных материалов для вашего ванного помещения производится за счёт чёткого понимания общего стиля интерьера. Так что если ваша ванная отделана в стиле «Хай-тек» или «Минимализм», то есть большая вероятность уместности в ней плиточного навесного потолка.

Наконец, самое интересное решение в качестве потолка для ванны!

5. Зеркальный потолок — это шикарное решение для потолка в ванной, особенно, если зеркала, используемые в его конструкции, настоящие. Однако мы вынуждены предупредить вас о том, что такой потолок — дорогое по деньгам и трудоемкости удовольствие.

Барселона грає в красивий футбол?

Це буде навіть не стаття, а лише просте риторичне запитання. Постійна симуляція, тиск на рефері, випрошування карток для суперника, катання м’яча в центрі поля по 5 хвилин без просування вперед — це красивий атакувальний футбол?

Я намагаюсь бути стриманим та толерантним до різних проявів футбольних збочень, але те, що в Барселоні вважають футболом, насправді є фігурним катанням м’яча на траві.

Динамо проходить МанСіті і стає одним з головних претендентів на перемогу в Лізі Європи

 

Але після цього матчу виникло таке відчуття начебто ми не пройшли в чвертьфінал, а пролізли туди на пузі, при цьому МС тягнув нас за ноги назад, а наша повзучість була такою нестримною, що навіть зірки рівня Тевеза, Давіда Сілви і Джеко виявилися безсилими перед біло-синіми.

Чесно скажу, МС в цьому матчі показав, що до рівня МЮ їм, як до Лондона рачки. Команда грубіянів-мультимільйонерів, от і все. Там взагалі сьогодні крім Тевеза і Коларова я особливо ні в кого не побачив бажання виграти. Іноді ще просинався Туре-молодший, але його потуги були марні. Всі інші — мертві бджоли не гудуть.

Це мені нагадало матч Шахтаря з Тотнемом в той самий сезон, коли вони виграли Кубок УЄФА. Вдома 2:0, а в гостях якось відмучилися. Вся відмінність була в тому, що гол Фернандіньйо і рахунок 1:1 на Вайт Харт Лейн дозволяв нам в останні хвилини не гризти нігті, бо лондонцям потрібно було забивати тричі, щоб нас проходити. В Манчестері склалась зовсім інша ситуація, валідольні останні хвилини, коли в додатковий час Джеко і Тевез мали можливість забивати гол у ворота Шовковського. Того Шовковського, до речі, який пропустив якийсь нікчемний гол після не надто точного удару Коларова.

Після фінального свистка та й до цього часу я не зрозумів, чи це клуб ДК такий сильний, чи клуб МС такий слабкий. Особисто я вважаю, що МанСіті – це дуже переоцінена команда. Про це свідчить вся їх євро кубкова кампанія, починаючи з матчів з Лехом і мертвим Ювентусом і закінчуючи стадією плей-оф з Арісом і Динамо. Ні, я звичайно не намагаюсь принизити заслуги киян, адже слабка команда не може винести вперед ногами стамбульський Бешикташ з загальним рахунком 8:1 і я взагалі вважаю, що Сьомін зробив за 2 місяці чудовий боєздатний колектив. Але все ж таки, я бачив як Манчестер грає в Англійській Прем’єр-Лізі і проти Динамо грав абсолютно інший Манчестер. Питання слабкої мотивації ніхто не відміняв, адже в той час коли я це пишу цю замітку, Брага вибила з Ліги Європи фаворита турніру — Ліверпуль. Виходить, що англійські клуби за виключенням минулорічного  Фулема до цього турніру відносять як до другосортного, особливо якщо їм є за що боротися в АПЛ.

Можна ще довго говорити про те, чи заслужили ми цього, але навіть журналісти BBC визнали, що за сумою двох матчів Динамо вийшло до наступного раунду заслужено.

ПС.

На завершення можу додати, що крім двох дійсно сильних команд Порту і Вільярреал, в Лізі Європи залишилися клуби, які Динамо при всій повазі повинно виносити як і Бешикташ. Бо Твенте, Спартак, Брага або ПСВ, це клуби на порядок слабші за Манчестер Сіті. А нинішня Бенфіка – це бліда тінь тієї команди, в якій ще зовсім недавно грали Анхель Ді Марія і Давід Луїз. Навіть букмекери ставлять Динамо на третє місце в списку претендентів на трофей після Порту і Вільярреала. Так що в нас є всі шанси побачити єврочашку в Києві.

Влітку мадридський Реал хоче продати Кака

Іспанське видання AS розповсюдило інформацію, що мадридський Реал в червні спробує продати свого зіркового бразильця Кака. Вони аргументують своє бажання тим, що через постійні травми хавбек не приносить майже ніякої користі клубу та ще й отримує дуже солідну заробітну плату, яка разом з податками коштує клубу 15 мільйонів євро. От така от новина.

Чесно кажучи, це вже навіть не смішно. Віддали за безцінь Роббена і Снайдера, які відразу стали лідерами Баварії та Інтера відповідно. Потім віддали за безцінь Ван дер Ваарта, який відразу став лідером Тотнема. Зараз хочуть віддати за безцінь Кака, тому що більше 35 млн за нього ніхто крім МС не заплатить, а він туди точно не піде, досвід Робіньйо всім відомий. І що далі? Покластися цілком на Озіла чи Ді Марію, яких можливо чекає синдром другого сезону? Чи не занадто це, «зе Спешл Ван»?

Розбазарювання гравців може призвести до тієї ж ситуації, що була з форвардами: вказали на двері ван Ністелроою та Раулю, а потім в авральному порядку купували Адебайора, бо Ігуаін серйозно травмувався, а Бензема грав на рівні форварда середняка Сегунди.

Ця ситуація ще раз доводить, що мадридський Реал — це підприємство по зароблянню грошей, організація футбольної команди цікавить їх в останню чергу.

Шахтар демонструє клас і перемагає Рому на виїзді

Коротко про те, що мені сподобалось і те, що не сподобалось.

Сподобалось взаєморозуміння футболістів, особливо в атаці. Бразильці діяли як одне ціле, кожен знав своє місце і я навіть іноді дивувався, як Луческу їх так добре організував.

Сподобалось те, що Шахтар кожну атаку намагається розіграти до такого моменту, коли можна буде нанести прицільний та сильний удар. Особливо це було видно, коли бразильці забивали третій гол. Там Дуглас Коста не поліз сам забивати, а віддав на Адріано, тому що той був у набагато кращій позиції. Змусити бразильців віддавати м’ячі партнерам — це справжнє досягнення Луческу, бо всі ми знаємо, що футболісти з цієї країни часто забувають про командну гру.

Сподобалась техніка Кости, Вілліана і Жадсона. іноді вони стягували на себе по три гравця Роми, але м’яч все одно зберігали для своєї команди. А другий гол — це такий собі міні-шедевр Дугласа Кости, який обіграв декількох захисників та класно пробив у дальній кут. Доні ніяк би не відбив того удару, бо він для тієї ситуації був ідеальний. Так же як і удар Жеремі Менеза, коли той поклав м’яч прямо в дев’ятку воріт Пятова.

Сподобався до речі сам Пятов. Він витягнув усе, що міг витягнути. В двох голах його провини абсолютно немає.

Не сподобалася деяка розслабленість захисників, особливо Раца, який дозволяв Менезу більше потрібного. Та і перший гол на совісті румуна, як він не вибив м’яч з воріт я так і не зрозумів. Давайте зізнаємося, що Шахтарю сьогодні трохи пощастило, було декілька моментів, коли форварди Роми вже майже виходили один на один з нашим голкіпером, але в останній момент їм це не вдавалося.

Не сподобався Едуардо, який (мені так здалося) грав у пів ноги і не надто переймався пресингом та боротьбою з римлянами. Я розумію, що він колись отримав страшну травму і не хоче цього повторити, але уникати боротьби у Лізі Чемпіонів може дорого коштувати.

Не сподобалось, що півзахисники Роми відчували себе на нашій половині поля аж занадто спокійно, іноді їх навіть не намагалися пресингувати. Мхітарян і Хюбшман могли б діяти активніше.

Ну от начебто і всі враження, які в мене зараз є в думках. В цілому, результат є дуже хорошим. Ми вдома навіть програти можемо в один м’яч (0:1, 1:2) і все одно пройдемо далі. Але навряд чи це станеться. Рома без Менеза і Касетті, які через перебір жовтих карток в Донецьку не зіграють буде ще слабша. А Шахтар на Донбас Арені слабкостей супернику не вибачає.

Побажаємо помаранчево-чорним успіху в матчі відповіді і чекаємо на класний футбол на Донбас Арені.

Віктор Вацко та інші футбольні коментатори на зв’язку завдяки Інтернету

Так склалося історично, що ми живемо в період бурхливого розвитку комунікаційних технологій. Комунікація — це зв’язок, якщо простіше. Тобто сьогодні завдяки сучасним технологіям можна без проблем зв’язатися з тією чи іншою людиною, в тому числі з футбольними коментаторами.

Георгій Черданцев

Коли на мій коментар вперше відповів Гоша Черданцев — відомий російський коментатор, той самий, який замовляв собі швидку після восьмого голу в матчі Ліверпуль-Арсенал, я навіть не повірив, що це справді він. Але потім все ж виявилося, що з Черданцевим в його жежешечці можна спілкуватися хоч кожного дня. Скажу чесно, людина це не дуже приємна в спілкуванні, занадто честолюбива та пихата. Мало того, послати когось на х№?, чи обізвати *удаком, це для нього раз плюнути. Все ж таки інтернет багатьом розв’язує язика, і Георгія Батьковича це також стосується. Після спілкування з цим товаріщєм, я остаточно впевнився, що коментатори частіш за все не розбираються в футболі, але вміють красиво і влучно описувати саме футбольне дійство. Гоша під час ЧС-2010 в своєму ЖЖ прогнозував результати матчів і чесно кажучи виходило в нього припаскудно. Не так жахливо як у Уткіна, той взагалі з 5 прогнозів вгадував лише 1. Ну не в тому річ, я веду до того, що коментатори, якщо брати їх загалом, не здатні до глибокого аналізу футболу, їм вистачає і поверхневого дослідження.

Артем Франков

Інша річ — коментатори думаючі, наприклад, Артем Франков, хоч він і не зовсім коментатор. Франков — людина, яка живе футболом і тому розбирається в ньому дуже добре. Читаючи його пости в ЖЖ, та розмовляючи в коментарях, відношення до нього в цілому склалося позитивне. Хай він любить Динамо і ненавидить Шахтар, обожнює Челскі, незважаючи на те, що в Англії є набагато цікавіші команди, але все ж таки він не невіглас, як Черданцев. Франков не приколюється з імені Жано Ананідзе, і не розказує, хто мудак, а хто ні. Так, є у нього цей єврейський прикол відповідати питанням на питання, але в цілому він адекват. За що його і поважаю.

І от на днях з третьою людиною поспілкувався. Хоча термін «спілкування» — це дуже голосно сказано для формату «запитання-відповідь» в конференції на football.ua. Під ніком HelmutRahn я поставив питання Віктору Вацку:

Віктор Вацко

«Віктор, я постійно читаю новини на сайті Deutsche Welle і декілька днів назад прочитав статтю про прояви націоналізму в Німеччині, які вже проникли в кола футбольних вболівальників. Скажіть, Ви помітили щось подібне?»

Шостого числа він не відповів і я думав, що дулю з маком я отримаю, а не відповідь. Але все ж таки десятого лютого, тобто сьогодні, Вітя знайшов час і відповів:

«Мабуть, я занадто далеко від самого процесу… Якщо він, звичайно, є.».

Взагалі, Вацка вважаю коментатором вищого класу. В Україні таких три, ще є аміго Босянок, повернутий на Кальчо, і аміго Джулай, повернутий на Південній Америці, ну і Вацко повернутий на Дойчланд. Мабуть, це добре, коли в коментатора є якась спеціалізація, бо знати все про всіх неможливо, а от про певний чемпіонат — цілком. Джулай і Босянок трохи не дотягують до рівня Вацка, через те що Вітя коментує більш живо і з більшими емоціями в голосі, а під час матчів Серії А Босянок іноді може і приспати на півгодинки своїм бубонінням. Але то вже офтоп і до сьогоднішньої теми відношення не має.

Ну от скажіть, де б я з Вацком чи Франковим «побазарив» якби не в інеті? «В чому сила, брат?» (с) В інеті сила, брати, і хто в інеті прохаваніший, той більше з нього візьме. Тут немає авторитетів, тут з Вацком спілкуєшся як з Васьою Пупкіним з третього під’їзду і я вважаю, що це класно.

Робіньйо перейшов у Мілан

Робіньйо

Слідом за Златаном Ібрагімовичем до россо-нері приєднався ще один зірковий форвард. Робіньйо, який зламав свою кар’єру переходом із мадридського Реала в МанСіті, останнім часом грав у бразильському Сантосі на правах оренди. Тепер колишній вершковий став гравцем Мілана.

Контракт розрахований на чотири роки, фінансові умови поки що невідомі. Мілан викупив права на Робіньйо у Манчестер Сіті.